Потерянное рождественское письмо

Written By: Дементьева Светлана - Янв• 04•17

Автор: Светлана Дементьева

На протяжении нескольких последних лет на прилавках книжных магазинов систематически появляется красочная книга для детей дошкольного возраста «Потерянное рождественское письмо«. Автором и иллюстратором издания является немецкий художник Валько. Эта сказка на начало 2017 года переиздавалась 6 раз в издательстве Махаон.

Книга отлично подойдет в качестве рождественского или новогоднего подарка для детей от 3-х лет. На каждой странице ребенок найдет яркую картинку в соответствии с происходящими событиями сказки. Страниц в книге всего 56. Именно поэтому книгу можно смело дарить начинающим читать детям. Сюжет простой. Буквы четко отпечатаны. Размер шрифта в самый раз для самостоятельного чтения. Сказка маленькая, но книга кажется большой. Из-за картинок читать сказку будет интересно. Динамика высокая. Но любителей замысловатых сюжетов здесь ждет разочарование.

О чем книга? Лесные друзья Заяц по прозвищу Рыцарь и Медведь по прозвищу Лакомка решили поиграть на улице в чудесное зимнее утро. Был канун Рождества. Мимо друзей пролетал почтовый голубь. У него было много работы и поэтому он сильно торопился. Вот и не заметил, что из его почтовой сумки выпало письмо от больного сурчонка Манни Мурмеля. В начале друзья думали, что письмо предназначалось Медведю, так как оно упало ему прямо на нос. Поэтому друзья письмо смело открыли. Но прочитав, они поняли что послание предназначалось Деду Морозу. В письме маленький Манни Мурмель просил Дедушку Мороза прийти к нему в гости, потому что это было его первое в жизни Рождество. Друзья огорчились. Ведь выпавшее письмо означало, что Дед Мороз никогда не узнает о просьбе заболевшего сурчонка и не придет к нему на праздник. Тогда Заяц и Медведь решили непременно найти Деда Мороза и вручить ему письмо от малыша. Друзья быстро собрали вещи и двинулись в путь. Путешествие было не из легких. Куда бы они не приходили, находили лишь след зимнего волшебника. Они пытались догнать Дедушку Мороза весь день, но так и не смогли. Началась буря и наступила ночь. Друзья уже не могли видеть следов саней. Неожиданно мелькнул свет. Это светил фонарик, выпавший из саней Деда Мороза. Рядом с ним лежали мешочки. Друзья забрали найденные вещи и отправились дальше, освещая путь фонариком. Так дошли они до домика сурков. А там их уже ждали! Оказывается Дед Мороз совсем недавно погостил у маленького Манни Мурмеля и знал про потерянное рождественское письмо. Так же он знал и о том, что Заяц и Медведь пытаются его догнать. Дед Мороз оставил для друзей в лесу фонарик, чтобы они смогли добраться до домика сурков, и подарки на Рождество под праздничной елочкой, которую нарядила мама Манни Мурмеля. В результате Рождество друзья встречали в уютном и теплом домике сурков. Всем было очень хорошо и весело. Когда праздник подошел к концу, друзья решили вернуться домой.

Добрая и простая рождественская история. Эту сказку можно читать с ребенком по очереди или по ролям. Красочность и богатство иллюстраций создаст ощущение праздника и волшебства.

Однако должна признаться честно — мне сказка не понравилась сюжетной линией. Как-то не очень понятен смысл. Если Дед Мороз знал заранее о чем его просил больной сурок, знал что Медведь и Заяц отправятся в путь, переживая за малыша, то почему не предупредил об этом многих зверей на своем пути? Хотел чтобы друзья навестили семью сурков? Тогда почему нельзя было просто попросить друзей об этом? В сказках на мой взгляд должна быть интрига и скрытый смысл. Тут я не нашла скрытого смысла. Дед Мороз пошел витиеватым путем там, где можно было бы поступить крайне просто. Еще вопрос — зачем Деду Морозу почтовые голуби и почта в целом, если он и так знает кто и о чем ему пишет? Получается некая бессмыслица. Далее вопрос — для чего нужно было давать имена Зайцу (Рыцарь) и Медведю (Лакомка) ? Во-первых имена упоминались пару раз в самом начале сказки и далее по тексту были просто Зайцем и Медведем. А во-вторых, имена по идее должны были как-то отразиться в характерах и в поступках главных героев. Но увы, имена себя никак не оправдывают. Тогда почему выбор пал именно на Рыцаря и Лакомку? Сказка — как декорации на сцене в театре. Если уж висит ружье на стене в начале спектакля, то в конце оно непременно должно выстрелить. Так и здесь. Все детали должны преследовать один какой-то важный смысл. Лично мое мнение — сюжет сказки продуман не достаточно хорошо. Даже если книга написана для самых маленьких детей, то все равно логика должна быть четкой. Кто не согласен, пишите в комментариях свою точку зрения. На мой взгляд именно такие книги портят читательский вкус ребенка.

Вы можете найти похожую книгу того же автора под названием «Новогодний переполох» Я ее не читала. Возможно она будет приятно отличаться.

Книгу «Потерянное рождественское письмо» Валько рекомендую детям от 3 до 6 лет в качестве подарочного красочного издания для одноразового прочтения.

Всем приятного праздничного чтения!

Библиография: Валько. Потерянное рождественское письмо : Сказочная история/ Перевод с немецкого Н.Нурова . — М.: Махаон, 2016.- 56 с.- ISBN 978-5-389-11884-3

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

One Comment

  1. Ольга:

    Даже детские сказки должны быть с логичным сюжетом, вернее не должны а просто обязаны. Сказка это первые шаги ребенка в мире чтения и они должны делаться на качественном художественном произведении.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Правила оформления делового письма гост образец Листок сообщения в военкомат образец заполнения Схемы вышивки новогодних игрушек на елку Акт выбраковки образец Контракт купли продажи образец Доверенность на прохождение то автомобиля образец Дкп автомобиля 2016 образец Образец заполнения формы 0503127 в 2016 году Варежки для женщин спицами схемы и описание Английская грамматика в таблицах и схемах смотреть Документ о качестве стальных строительных конструкций образец