Потерянное рождественское письмо

Written By: Дементьева Светлана - Янв• 04•17

Автор: Светлана Дементьева

На протяжении нескольких последних лет на прилавках книжных магазинов систематически появляется красочная книга для детей дошкольного возраста «Потерянное рождественское письмо«. Автором и иллюстратором издания является немецкий художник Валько. Эта сказка на начало 2017 года переиздавалась 6 раз в издательстве Махаон.

Книга отлично подойдет в качестве рождественского или новогоднего подарка для детей от 3-х лет. На каждой странице ребенок найдет яркую картинку в соответствии с происходящими событиями сказки. Страниц в книге всего 56. Именно поэтому книгу можно смело дарить начинающим читать детям. Сюжет простой. Буквы четко отпечатаны. Размер шрифта в самый раз для самостоятельного чтения. Сказка маленькая, но книга кажется большой. Из-за картинок читать сказку будет интересно. Динамика высокая. Но любителей замысловатых сюжетов здесь ждет разочарование.

О чем книга? Лесные друзья Заяц по прозвищу Рыцарь и Медведь по прозвищу Лакомка решили поиграть на улице в чудесное зимнее утро. Был канун Рождества. Мимо друзей пролетал почтовый голубь. У него было много работы и поэтому он сильно торопился. Вот и не заметил, что из его почтовой сумки выпало письмо от больного сурчонка Манни Мурмеля. В начале друзья думали, что письмо предназначалось Медведю, так как оно упало ему прямо на нос. Поэтому друзья письмо смело открыли. Но прочитав, они поняли что послание предназначалось Деду Морозу. В письме маленький Манни Мурмель просил Дедушку Мороза прийти к нему в гости, потому что это было его первое в жизни Рождество. Друзья огорчились. Ведь выпавшее письмо означало, что Дед Мороз никогда не узнает о просьбе заболевшего сурчонка и не придет к нему на праздник. Тогда Заяц и Медведь решили непременно найти Деда Мороза и вручить ему письмо от малыша. Друзья быстро собрали вещи и двинулись в путь. Путешествие было не из легких. Куда бы они не приходили, находили лишь след зимнего волшебника. Они пытались догнать Дедушку Мороза весь день, но так и не смогли. Началась буря и наступила ночь. Друзья уже не могли видеть следов саней. Неожиданно мелькнул свет. Это светил фонарик, выпавший из саней Деда Мороза. Рядом с ним лежали мешочки. Друзья забрали найденные вещи и отправились дальше, освещая путь фонариком. Так дошли они до домика сурков. А там их уже ждали! Оказывается Дед Мороз совсем недавно погостил у маленького Манни Мурмеля и знал про потерянное рождественское письмо. Так же он знал и о том, что Заяц и Медведь пытаются его догнать. Дед Мороз оставил для друзей в лесу фонарик, чтобы они смогли добраться до домика сурков, и подарки на Рождество под праздничной елочкой, которую нарядила мама Манни Мурмеля. В результате Рождество друзья встречали в уютном и теплом домике сурков. Всем было очень хорошо и весело. Когда праздник подошел к концу, друзья решили вернуться домой.

Добрая и простая рождественская история. Эту сказку можно читать с ребенком по очереди или по ролям. Красочность и богатство иллюстраций создаст ощущение праздника и волшебства.

Однако должна признаться честно — мне сказка не понравилась сюжетной линией. Как-то не очень понятен смысл. Если Дед Мороз знал заранее о чем его просил больной сурок, знал что Медведь и Заяц отправятся в путь, переживая за малыша, то почему не предупредил об этом многих зверей на своем пути? Хотел чтобы друзья навестили семью сурков? Тогда почему нельзя было просто попросить друзей об этом? В сказках на мой взгляд должна быть интрига и скрытый смысл. Тут я не нашла скрытого смысла. Дед Мороз пошел витиеватым путем там, где можно было бы поступить крайне просто. Еще вопрос — зачем Деду Морозу почтовые голуби и почта в целом, если он и так знает кто и о чем ему пишет? Получается некая бессмыслица. Далее вопрос — для чего нужно было давать имена Зайцу (Рыцарь) и Медведю (Лакомка) ? Во-первых имена упоминались пару раз в самом начале сказки и далее по тексту были просто Зайцем и Медведем. А во-вторых, имена по идее должны были как-то отразиться в характерах и в поступках главных героев. Но увы, имена себя никак не оправдывают. Тогда почему выбор пал именно на Рыцаря и Лакомку? Сказка — как декорации на сцене в театре. Если уж висит ружье на стене в начале спектакля, то в конце оно непременно должно выстрелить. Так и здесь. Все детали должны преследовать один какой-то важный смысл. Лично мое мнение — сюжет сказки продуман не достаточно хорошо. Даже если книга написана для самых маленьких детей, то все равно логика должна быть четкой. Кто не согласен, пишите в комментариях свою точку зрения. На мой взгляд именно такие книги портят читательский вкус ребенка.

Вы можете найти похожую книгу того же автора под названием «Новогодний переполох» Я ее не читала. Возможно она будет приятно отличаться.

Книгу «Потерянное рождественское письмо» Валько рекомендую детям от 3 до 6 лет в качестве подарочного красочного издания для одноразового прочтения.

Всем приятного праздничного чтения!

Библиография: Валько. Потерянное рождественское письмо : Сказочная история/ Перевод с немецкого Н.Нурова . — М.: Махаон, 2016.- 56 с.- ISBN 978-5-389-11884-3

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

One Comment

  1. Ольга:

    Даже детские сказки должны быть с логичным сюжетом, вернее не должны а просто обязаны. Сказка это первые шаги ребенка в мире чтения и они должны делаться на качественном художественном произведении.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

План природоохранных мероприятий образец скачать Заполнение конверта образец україна Как правильно заполнять табель рабочего времени образец Счет на предоплату 50 процентов образец Договор субаренды квартиры образец Бампер передний ваз 2123 нового образца График строительства образец Заявление на паспорт 20 лет образец Скачать образец приказа о дисциплинарном взыскании Путевой лист нового образца 2017 года рк Как сделать резюме образец