Какие книги надо читать? Жанр: зарубежная классика

Written By: Дементьева Светлана - Янв• 20•12

Сегодня многие поднимают проблему чтения, утверждая, что люди перестали читать. Но мне так же часто приходилось встречать людей, которые задаются вопросом что бы почитать или какие книги надо прочитать непременно. Я так понимаю, что читатели осознают огромное значение выбора из всего предложенного к чтению. Я нахожу это правильным, ибо у нас не так много времени в жизни, чтобы успеть перечитать все и понять на собственном опыте что есть то самое золото, что блестит. Поэтому многие пользуются так называемой рекомендательной библиографией.
Следует заметить, что всех даже избранных книг не описать в одночасье. Существует множество жанров художественной литературы. Наша задача выбрать лучшее и решить какие книги надо читать сейчас, а какие можно пропустить или отложить на потом. Для начала я хочу предложить именно зарубежную классику, т.к. ее мы не проходим на уроках литературы в школе. Поэтому берем список рекомендуемых произведений в жанре зарубежной классики.

  1.  «Гильгамеш» («О все видавшем»)
  2. «Махабхарата«
  3. «Рамаяна»
  4. Гомер «Илиада»
  5. Эсхил «Прометей Прикованный»
  6. Софокл «Эдип-царь»
  7. Еврипид «Ипполит Увенчанный»
  8. Аристофан «Лисистрата»
  9. Вергилий «Энеида»
  10. Овидий «Метаморфозы»
  11. «Калевала»
  12. Данте «Божественная комедия»
  13. Петрарка «Канцоньере»
  14. Шекспир «Король Лир»
  15. Камоэнс «Лузиады»
  16. Сервантес «Дон Кихот»
  17. Дефо «Робинзон Крузо»
  18. Мольер «Тартюф»
  19. Вольтер «Кандид»
  20. Свифт «Путешествия Гулливера»
  21. Шиллер «Коварство и любовь»
  22. Гете «Фауст»
  23. Байрон «Паломничество Чайльд-Гарольда»
  24. Стендаль «Красное и черное»
  25. Бальзак «Человеческая комедия»
  26. Диккенс «Посмертные записки Пиквинского клуба»
  27. Гюго «Отверженные»
  28. Флобер «Госпожа Бовари»
  29. Жюль Верн «Таинственный остров»
  30. Андерсен Сказки
  31. Ибсен «Пер Гнюнт»
  32. Метерлинк «Синяя птица»
  33. Хемингуэй «По ком звонит колокол»

Теперь, когда Вы вооружились этим списком, можете приступить к поиску текстов великих произведений. После прочтения у Вас непременно сложится именно Ваше мнение о прочитанном. Тем интереснее будет сверить Ваше видение шедевров с фильмами по мотивам или с замечаниями критиков. В любом случае классика обогатит Ваш внутренний мир и заставит мыслить иначе. Читая классику, я часто задаюсь воросом, а что заставляло людей на протяжении многих столетий восхищаться этим произведением. А как считаете Вы?

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

10 комментариев

  1. Очень люблю читать, в детстве просто жила в библиотеке. Сейчас, к сожалению, очень не хватает времени на это =(

  2. Классику читать всегда интересно, особенно в оригинале. Иногда очень отличается от того, что написал переводчик.

  3. Читать нужно как можно больше!Развиваться!

  4. Ольга:

    классика — это прекрасно, но списочек тяжеловат,хотя…кому-как, но произведения действительно бессмертные, на века.

  5. Лучшая, интересная и самая качественная информация именно в книгах!

  6. Читать обожаю, классику особенно, ребенку читаю сказки.

  7. Большую часть прочитал и не по одному разу, есть пробелы, спасибо за подборку

  8. Всего 7 книг из списка…
    Хорошо это или плохо?
    Мне с трудом даются «старые» (по году издания) книги. Для этого нужен какой-то особый настрой, что редкость для меня.

    P.S. что касается вашего вопроса в конце статьи, то я думаю что все хотят быть чуточку ближе к классике, даже если ничего толком не понимают, моё мнение, чем больше людей хвалит произведение, тем больше у него поклонников, причем поклонников «номинальных», а не истинных.

    • Я не знаю сколько вам лет, но судя по всему вы молоды. Проблема восприятия текстов о старых временах характерна молодому поколению. Почему наши «дети» не могут читать старые добрые книги? Оказывается в книгах нет сотовых телефонов! Нет айфонов, айпадов и т.д. А человеческие отношения без современного антуража оказывается скучны. Хотя причина вечности классики как раз в описании неизменности человеческих отношений. Мне классика в школьные годы не нравилась. Не из-за настроя, а из-за отсутствия жизненного опыта. Невозможно понять то, чего не изведала, не видела, не слышала. Всерьез меня затянула классика после 18 лет. Мало того, перечитывая одно и то же произведение в разные года своей жизни, воспринимаешь его по-разному. Представляете как воспринимался Шекспир в 18 веке, в 19 веке и как в 20? Наверняка по-разному! Мне вот интересно было бы узнать об этой разности. Что касается похвал…честно? Ерунда все это. Вон вампирскую сагу «Сумерки» хвалят все, кому не лень. Молодежи очень нравится. А я считаю это произведение пустым. Со мной спорят, на меня обижаются… но это дело вкуса. Хоть как хвалите, я не нашла там ничего кроме богатой фантазии и блестящего фантика в виде загадочности вампиров. По мне так это обычный женский роман, приправленный антуражем вегетарианской нечисти. Классика хороша тем, что каждый находит в ней САМ что-то свое. Сам ставит вопросы, сам находит ответы…все САМ! И выводы о жизни читатель тоже делает сам. На мой взгляд бесценность классики состоит в том, что при желании всегда можно провести параллель с современностью. Ну а те, кто хвалит просто потому, что все хвалят… скучные люди. Иметь свое мнение всегда лучше. Пусть даже ошибочное. Пусть наперекор всему свету! Но все-таки СВОЕ!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *